過去我們都慣於機械性、直覺的思考層面，卻不能靈活應用於問題上，願大家對事物都能細微觀察、有想
像的空間與啟發！ Subject: 分享
英國皇家海軍有一次招考雇員，口試題目為：
『在一個大風雪的夜晚，你開著一輛車，經過一個車站，有三個人在等
車；一個是快病死的老太太，一個是救過你命的醫生，一個是你夢寐以
求的情人。你會載哪一個？說明你的理由。』
想一下，先別急著看下文。
我不曉得這是不是性向測驗，因為每個答案都對。老太太快病死，救人
第一；沒錯！人老了總是要死，救老太太後，過不了多久，還不是得死
；不如載醫生，因為醫生救過我，如同再造父母，趁機會報答他；也對
！可是有些人認為醫生的救命之恩可以來日再報，但是錯過夢寐以求的
情人，可能一輩子再也碰不到，所以要載夢寐以求的情人。
二百多位應徵者，錄取的那一位沒有申論說明，只有答案：
『把車的鑰匙交給醫生，讓醫生載老太太去醫院，我留下來陪夢寐以求
的情人等車。』
怎麼樣？很棒的答案吧！你一定〝「慧心」一笑〞。以前我經常當笑話
來講給朋友聽，可是我突然發現每個人都幾乎認同錄取者的答案是最好
的，但是居然沒人能事先說出同樣的答案〈包括我自己〉。是不是考試
制度讓我們習慣受限制？還是因為我們貪婪的把持利益不願放手〈車的
鑰匙在我們手上〉？在某些情況下我們放棄執著、限制與利益是不是會
得到的會更多？
